Twoja droga...

ARKA

WIEDZMO jak ja cie rozumiem naprawde.... Wesoly

A wracajac do smyczy to jak miałabym wybierac to wolałabym byc prowadzona na smyczy niz sama prowadzic ...chyba bym sie wstydziła meza pantoflarza

Wczoraj mój maz dostał pewna propozycje ...odpowiedział ze sie zastanowi i da odpowiedz .W domu zapytał mnie co o tym sadze ...
Zaznaczam ze mój maz to bardzo madry człowiek .Odpowiedziałam mu ze bede go wspierac w jego decyzji jakakolwiek podejmie .
Zycze wszystkim zona aby mieli takie zaufanie do swoich mezów aby tak szczerze odpowiedziec .
Oczywiscie gdybym była przeciwna i to bardzo to wyłozyłabym kawe na ławe .
To jego decyzja jego sprawa nie dotyczy mnie osobiscie niech ja sam podejmie

Jestesmy szczesliwym małzenstwem i chyba to jest najwazniejsze ?

Nie zamierzam matkowac swojemu partnerowi zyciowemu i odbierac a raczej nakładac na siebie cała odpowiedzialnosc za rodzine /jak to robi milion kobiet w Polsce/
Jestem za równouprawnieniem .
Tak jak facet jest obecny przy płodzeniu dziecka tak powinien byc obecny przy przyjsciu tego dziecka na swiat ....
Zmywanie czy odkurzanie nie zrobia krzywdy facetowi a moga byc pomocne przy usamodzielnianiu sie .
W tym sie chyba zgadzamy?

Gość

Krwiożercza Szprotka

ARKA

Assassin ciesze sie ze z czyms sie zgadzasz .... Wesoly

Dragonfly

Kobieta propagandowo poniżana. Czyżby zachowane w męskiej pamięci (wg. teorii nieświadomości zbiorowej Junga) wspomnienie prehistorycznego matriarchatu?

Krwiożercza Szprotka

Możliwe. Ale nie Younga? Jezyk

Dragonfly

Nie, myślę, że Neil Young nie ma tu nic do gadania Jezyk

davinci

tez jestem za równouprawnieniem. Wydaje mi się że w obecnym świecie kobiety maja duzo cięższe życie niż facet. Dużo częsciej zdarza się że to kobieta jest wykorzystywana, anie facet. Nie mam tu na mysli sytuacji żeby faceci byli tak samo wykorzystywani jak kobiety, tylko żeby kobietom było lżej.

Gość

Abstrahując od tego, że obie płcie są równe (wobec praw), nigdy nie powinno nastąpić "równouprawnienie" (takie jak widzimy teraz - wyrównywany jest wiek emerytalny i feministki od razu się burzą - bo do wyższej!). A dlaczego? Spójrzmy na mężczyznę, spójrzmy na kobietę - wszystko wiadomo. Jesteśmy różni i tych barier pokonać się nie da. Facet jest silniejszy fizycznie, kobieta często psychicznie.

Krwiożercza Szprotka

No i dodajmy fakt, że kobieta statystycznie żyje o ładnych kilka lat dłużej od mężczyzny... Potwierdza to fakt o jej wyższej odporności psychicznej, hehehe...

Dragonfly

Nie twierdzę, że kobieta jest bardziej odporna. Choć nie raz spotkałam się z taką sytuacją, gdy baby miały łeb na karku (np. w tym roku w trakcie sztormu, gdy kapitan nam krztynę spanikował Jezyk

). Z drugiej strony mała zmiana w życiu emocjonalnym rozbija kobietę na części. Uzupełniamy się. Czy chcemy czy nie. A równouprawnienie w takie jak dziś widzimy jest durne. Zmieniać trzeba sterotypy społeczne, nie prawo.

Bron

Tak, wlasnie. Uzupelniamy sie, piekne slowo. I o to wlasnie chodzi. Kobieta i mezczyzna nigdy nie beda sobie rowni, kazdy ma swoje indywidualne, sczegolne cechy, wiec rowniez nie rozumiem dzisiejszej wizji rownouprawnienia.

Boman

zgadzam sie z wami ze rownouprawnienie nie ma sensu bo dla mnie to dziwne ze teraz kobiety chca byc tak traktowani jak mezczyzni, a co za tym idzie ciezko pracowac fizycznie np w kamieniolomach i pracowac do 65r zycia a nie do 55
jak juz napisaliscie roznimy sie znaczaco, wiec podzial pracy tez powinien sie roznic

wiedźma

Nie chodzi mi o podzial pracy tylko o sposob traktowania. Bylabym idiotka gdybym chciala calkowitego uprawnienia i pracy kobiet w kamieniolomach. I nikt sie nie wypowiedzial na temat pozycji kobiety w kosciele... Eh... szkoda

Krwiożercza Szprotka

Mówiąc inaczej - korzyści z równouprawnienia - TAK
problemy i obowiązki z równouprawnienia - NIE
Ech.....